Значит жизнь есть и в глубочайших безднах! Конечно, особенным богатством она не отличается. Уже первые глубоководные экспедиции должны были придти к выводу, что с увеличением глубины фауна беднеет. Так, ученые "Челленджера" установили следующую картину изменения численности фауны: из 40 станций, лежавших на глубине от 180 до 900 метров, каждая содержала в среднем 150 экземпляров (представлявших 47,1 вида)*; каждая из 32 станций, характеризовавших диапазон глубин от 2700 до 3000 метров, дала в среднем 39 экземпляров (из 12,3 вида); из 25 уловов с еще больших глубин каждый состоял в среднем из 24 животных, относившихся к 6,1 вида. Однако нельзя не учитывать, что методы лова, применявшиеся в то время, позволяли улавливать лишь очень небольшую часть микроскопически мелкой фауны. Приведенные данные - средние, Одни станции отличались очень большим количеством животных, другие же подчас далеко не достигали средних величин. Так, с глубины 5230 метров извлекли однажды 70 экземпляров (из 32 видов), в другом случае в сети, поднятой с глубины 3200 метров у необитаемого острова Мас-а-фуера, оказалась одна-единственна губка.
* (Количество видов также берется среднее. Отсюда дробные числа. - Прим. ред.)
Ученые "Витязя" установили также, что биомасса (вес всех живых существ, отнесенный к единице площади или объема) с увеличением глубины уменьшается. Если на глубине от четырех до пяти километров на квадратный метр приходилось от 2 до 5 граммов биомассы, то на глубинах от восьми до десяти километров эта величина сократилась до 250-80 миллиграммов. И все же достаточно определенных сведений о плотности живых организмов на различных горизонтах глубин эти уловы не дали. Им противоречит наблюдение Биба, заметившего во время своего рекордного погружения на глубину 923 метра явное увеличение числа крупных рыб. Он увидел более десятка рыб длиной от 1 до 6 метров. Однако и из этого единичного наблюдения нельзя вывести какой-либо закономерности. Пока следует признать, что жизнь с глубиной беднеет