Глава 8. С "насыщением", но ... без подводного дома

Еще до воплощения идеи подводных поселений на практике, а особенно после первых же опытов Кусто и Бонда, выяснилось, что подводные дома - не единственный путь использования "эффекта насыщения". Для увеличения полезного времени работы человека на дне нет необходимости заставлять его жить под водой. Достаточно дать ему возможность постоянно жить под давлением, равным или близким давлению на рабочем горизонте, а каким будет место жительства - подводным домом на дне или же барокамерой на палубе водолазного судна или даже на берегу - в принципе неважно: в обоих случаях преимущества "эффекта насыщения" проявляются в полной мере. Акванавт, живущий в подводном доме, попадет на рабочее место сразу, как только покинет пределы своего жилища, установленного прямо на дне. Водолаз же, живущий в надводной барокамере, должен доставляться на работу и обратно домой в специальной погружаемой барокамере-лифте, необходимой для сохранения при транспортировке того давления, при котором он трудится на дне и отдыхает в жилой барокамере на поверхности.

Палубные водолазные комплексы известны давно. Еще много лет назад люди спускались в морские глубины в водолазных колоколах и поднимались на поверхность, защищенные их прочными стенами от грозного врага - "кессонной" болезни. Перейдя из колокола в декомпрессионную камеру, водолазы продолжали свой путь наверх в ее комфортабельных отсеках, окруженные вниманием и заботами экипажа судна. Такие комплексы улучшали условия труда водолазов, но не увеличивали коэффициента использования их рабочего времени - вслед за кратковременным глубоководным спуском следовала неизбежно долгая Декомпрессия.