Шумиха вокруг Атлантиды

Вполне понятно, что со времен Платона много размышляли о возможности существования Атлантиды. Никогда не было недостатка в скептиках, считающих историю с Атлантидой легендой. Уже в древности возникают сомнения в достоверности сообщений Критона. Философ Лонгинус и папа Оригин считали Атлантиду созданием фантазии Платона. Но не менее многочисленны были также авторы, не считавшие все простой сказкой и предложившие целый ряд остроумных гипотез и потратившие много труда для раскрытия загадки Атлантиды.

Легко себе представить, почему авторы, использовавшие в своих романах тему Атлантиды, как правило, считали ее существование возможным. Представляя все фантастическое как реальное, они расширяли возможности для приключений своих героев. Еще раз вспомним доброго старого Жюля Верна. Его профессору Аронаксу было дано собственными глазами увидеть столицу утонувшего материка. Она спокойно лежит (на глубине 300 метров) в Саргассовом море; и, по Жюлю Верну, нужно предполагать, что "многочисленные травы", покрывающие эту часть моря, первоначально росли на утонувших лугах. Аронакс стоит на вершине подземной горы. Перед его глазами расстилается мертвый город: руины храмов с осевшими арками, развалины зданий с обвалившимися крышами, опустевшие улицы, колонны, поверженные на землю, "но не утратившие солидных пропорций тосканской архитектуры",

Описание Жюля Верна - чистейшая фантазия. Никто и не приписывал ему научного значения. Иначе дело обстояло с трудом американца Донелли, вышедшем в 1882 году и называвшемся "Атлантида, доисторический мир". Особенно большого значения и этот труд иметь, конечно, не мог. Во всяком случае вопрос об Атлантиде остался нерешенным. Однако работа, вызвавшая много толков, не лишена была и известной ценности. На основании целого ряда аргументов в ней делается попытка доказать, что Атлантида когда-то существовала, попытка, послужившая толчком даже для серьезных научных исследований.

Тем временем литература об Атлантиде выросла до колоссальных размеров. Правда, список ее не насчитывает, как иногда приходится читать, 25000 названий, но все же их около 2000. Возникла, можно сказать, самостоятельная ветвь доисторической археологии - атлантология. Интересно отметить, что в отличие от точки зрения, существовавшей примерно 100 лет назад, когда к Атлантиде относились весьма критически и сообщение Платона обычно отвергали такими выражениями, как "чистейшее сочинительство", "выдумка", "ни следа серьезного геолого-географического основания", сейчас преобладает положительная точка зрения. Ссылаются на новейшие исследования творчества Гомера и на раскопки Шлимана, несомненно доказывающие историческую действительность Трои. Сейчас считают, что стремление античных писателей к правдивому изложению было настолько велико, что они не могли привести фантастических измышлений...

Что касается указаний новейшими авторами местоположения Атлантиды, то их мнения расходятся не меньше, чем данные прежних писателей. Австрийский ученый Вильгельм Бранденштейн в труде "Атлантида, расцвет и исчезновение таинственного острова" отождествляет предмет своего исследования с островом Крит - мнение, не считающееся с примерным указанием места погибшего острова, приведенным Платоном. "Геркулесовы Столбы", о которых говорится в сообщении последнего, это наш Гибралтарский пролив. Атлантида лежала якобы западнее его, то есть в Атлантическом океане. Между прочим, название "Атлантический" было весьма распространено и в древние времена. Однако понятие античного "mare atlanticum", размеры и границы которого, конечно, не были известны, не совпадают с нашей современной Атлантикой. А. Брегейн поместил свою Атлантиду глубоко на дно Атлантического океана. Только ее высочайшие вершины видны сейчас, по его мнению, в виде Азорских островов. Пастор из города Борделум в Шлезвиг-Гольштейне поддерживает мнение (между прочим высказанное в 1915 году шведским геологом Хöгборном), что Атлантида лежит на дне Северного моря. Руины ее столицы видели якобы водолазы у острова Гельголанд. Упомянем еще часто появляющиеся сообщения о намерениях Августа Пиккара заняться поисками Атлантиды. В одном из них, например, говорится, что Пиккар рассчитывает найти таинственный город у Канарских островов на глубине около 1000 метров и предполагает спуститься к его развалинам для съемки их на пленку. Пиккар слишком серьезный ученый и, конечно, не может наивно думать о возможности так просто посетить Атлантиду в подводной лодке. Все эти газетные "утки", превозносящие его как будущего открывателя Атлантиды, Пиккар опроверг и с разговорами о них покончил энергичным "Чепуха". "Я не знаю, - сказал он однажды, - где следует искать Атлантиду. Но даже если бы эта сказочная страна существовала, мой батискаф совершенно не приспособлен для поисков ее, так как видимость в нем очень ограничена".