Судьба планеты

Не успели мы закончить "Пиратов XX века" и "Акванавтов", а уже намечались съемки научно-фантастического фильма "Через тернии к звездам".

При работе над этим фильмом было применено немало оригинальных новшеств. Постарались и подводники. Впервые в отечественном кинематографе мы имитировали космическую невесомость в водной среде. Сцены, снятые под водой, на экране должны были выглядеть космическими. С задачей мы справились. На экране все выглядело убедительно.

И вот как-то в воскресенье Сергей Воротников, мой старый знакомый геолог, отдыхавший в Ялте, пригласил меня в кино.

- Фильм, говорят, неплохой. Поставлен на киностудии имени Горького. Думаю, что тебе интересно будет посмотреть на работу твоих коллег.

Я улыбнулся, но не стал говорить о своем участии в съемках : фильма. Интересно было выслушать мнение зрителя.

После просмотра произошел такой разговор:

- Ну и, накрутили страхов, - говорил Сергей. - Но в. общем фильм мне понравился. Очень интересно снята невесомость. Не могу даже догадаться как. Методом комбинированных съемок? Не думаю. Хороши подводные съемки. Но слишком много ужасов из жизни инопланетян. Впрочем, у каждого свое мнение...

Сергею очень понравилась игра актрисы, исполнявшей роль инопланетянки. Я согласился:

- Мне ее игра тоже понравилась. Тем более что Елена Метелкина не профессиональная актриса.

- А откуда тебе известно, кто такая Метелкина? - спросил Сергей.

- Ты спросил, как снимали космическую невесомость? Ее снимали... под водой! - ответил я.

- Так, значит, ты работал над этим фильмом?

- Вот именно. Прости, Сережа, что перед просмотром кинокартины не сказал об этом. Очень хотел выслушать твое правдивое мнение. Я ведь знаю, что ты очень любишь кино, таскаешь свою любительскую камеру по всем экспедициям. Твое мнение мне очень ценно. Пойдем-ка я угощу тебя шампанским. Совсем недалеко отсюда есть уютный погребок. Там и продолжим нашу беседу.

...Да, космическую невесомость снимали под водой, - продолжал я разговор, когда мы устроились в маленьком ялтинском погребке. - И ты знаешь, я считаю это символичным: космос и подводный мир - две стихии, которые человек двадцатого века начал осваивать всерьез. Между профессиями космонавта и водолаза много общего.

- Но если вы космическую невесомость "нашли" под водой, не означает ли это, что в так называемом гидрокосмосе легче?

- Сам я, к сожалению, в космосе не был, но могу сослаться на авторитетное мнение одного из первых космонавтов, который отмечал, что водолаз под водой работает практически в условиях невесомости, но работать ему труднее - его окружает более агрессивная среда. Но я против каких-либо сравнений. Первопроходцам, куда бы они ни отправились, всегда трудно. Я о другом. Вот ты сказал: "Накрутили страхов". А ведь беда, происшедшая с той далекой планетой, вполне реальна, и умалять трагизм положения инопланетян, наверное, не стоит.

- События происходят на планете, где высоко развита инженерная мысль. Как же образованные инопланетяне могли довести свою планету до столь страшного состояния? Вода превратилась в кислоту, вместо атмосферы - ядовитые пары, растительный и животный миры погибли, оставшиеся люди живут в бетонных подземельях, где им ценой огромных усилий удается поддерживать микроклимат. Дети рождаются больными. Искусственный свет, искусственная пища, искусственный климат - люди вымирают. Уже скоро их планета превратится в безжизненное космическое тело. Это неправдоподобно. Но пойдем дальше: когда земляне прибывают на планету, там вдруг находятся силы, которые пытаются помешать вернуть ее к жизни. Разве так может быть?!

- Ты слишком категоричен, Сергей. Тебе ли, геологу, не знать, к чему может привести расточительное отношение к природе. При современном уровне развития науки и техники в некоторых высокоразвитых капиталистических, да и в развивающихся странах природные ресурсы быстро истощаются. Если люди будут только брать от природы, смотря на нее, как на рог изобилия, если они будут "покорять" ее, не думая о последствиях, если они не воспитают в себе и в своих потомках бережное отношение к природе, то разве не ясно, что за исторически короткий срок они необратимо обеднят природу Земли. Я уж не говорю о том, к чему люди могут привести ее, если разразится атомная война. Ты просто не понял, что трагичность обитателей планеты из кинофильма - это предостережение людям нашей планеты.

- А как неприятно выглядят эти люди в противогазах, какой хаос окружает их!

- Ты что же, хотел лицо смерти увидеть румяным и с белокурыми косичками на плечах? Нет, хаос, израненные горы и ядовитые дымы - это опять-таки предупреждение жителям Земли.

- Хорошо, ты, кажется, убедил меня. Но согласиться с тем, что земляне, спасая погибающих людей другой планеты, натолкнулись на активное сопротивление гибнущих, я не могу. Понимаю, что ради наживы извращенные люди идут на все, но ведь для них собственная гибель страшнее всего. Среди инопланетян показаны, конечно, алчные и властолюбивые типы, готовые на все, но они порой выглядят неправдоподобно.

- Нет, вполне правдоподобно. Хочешь доказательств? Изволь.

В США живет некий мистер Джеймс Г. Ватт. Ему сорок три года, он известен как противник черных, противник женского равноправия, но прежде всего своим отрицательным отношением к необходимости охранять природу. Он, видишь ли, весьма религиозен, а потому уверен, что наше пребывание на Земле всего лишь короткая стоянка на пути к вечному блаженству, а следовательно, человек вправе поработить всю природу, использовать ее исключительно в своих сиюминутных целях. И вот такого типа президент Рейган назначил руководить Агентством по охране окружающей среды!

Джеймс Г. Ватт занимает в Вашингтоне весьма значительный пост, и влияние его достаточно велико. В ведении Ватта находится свыше двух миллионов квадратных километров земли, контролируемых непосредственно правительством США, а не отдельными штатами.

Ватт принимает решения о том, как следует использовать землю и воду, как охранять диких животных и растительность, каким образом вести работу в национальных парках. В то же время он является решающей инстанцией в спорах между предпринимателями и служащими Агентства по охране природы. Ватт не скрывает, что деятельность вверенного ему учреждения не будет препятствовать интересам предпринимателей. Его слова не расходятся с делами. Принято решение использовать миллионы гектаров дикой природы, включая и территории национальных парков, для горных разработок, лесозаготовок, под пастбища, для строительства энергетических сооружений и т. д. И нет ничего странного в том, что уже за первые месяцы своего "правления" этот мистер успел предпринять следующие шаги:

- ведомству, в чьем ведении находится охрана исчезающих видов животных, он приказал вычеркнуть (!) из списка часть наименований животных, находящихся под угрозой истребления;

- уволил руководящих работников администрации, ответственных за охрану американских природных богатств;

- одобрил план, по которому пятьсот двадцать тысяч квадратных километров земель на Аляске окажутся опустошенными вследствие добычи нефти и газа;

- предложил отменить обязательный контроль, проводимый Агентством по охране окружающей среды при разработках полезных ископаемых;

- предприятиям, имеющим дело с национальными парками, он открыто предложил обращаться непосредственно к нему во всех конфликтных ситуациях с управлениями национальных парков. Он обещал им помочь или устранить проблему, или убрать персону, чинящую препятствия, смотря по тому, что окажется проще;

- из бюджета Агентства по охране природы он изъял три миллиарда долларов и поддержал ликвидацию статьи государственного бюджета, предусматривавшей средства на приобретение новых земель под национальные парки. Их, мол, и так уже слишком много!

- Откуда у тебя эти данные?

- Ты, конечно, слышал о Бернгарде Гржимеке, известном зоологе, неутомимом борце за охрану природы. Возможно, ты читал его книги, большинство которых переводится в СССР. В ФРГ он издает пользующийся большой популярностью журнал "Животное и мир животных". В этом журнале была опубликована его статья "Удар президента Рейгана по охране природы". Эти данные оттуда. К сожалению, мистер Ватт не одинок. В странах капитала у него много единомышленников.

- Да, теперь я полностью согласен с тобой. Ты меня убедил. Но что же делать? Ведь, насколько я понимаю, сохранение природы Земли - дело общее для всех народов.

- Прежде всего, необходимо перестроить наше отношение к природе. Я помню, как несколько лет назад провожал тебя в Сибирь. Ты тогда полушутя бросил: "До встречи в сибирских краях! Когда я их покорю, приезжай ко мне в гости". А я тебе ответил, что ненавижу рабство. Если даже ты, бескорыстный человек, пытался "покорить природу", возвысить себя над ней, то, что же можно сказать о тех, для кого природа только источник наживы? Мне психология такого человека отвратительна! Многие из них понимают порочность своих дел, но не стремятся что-нибудь изменить.

...В кинокартине, как ты помнишь, земляне ценой жертв и огромных усилий создают на далекой планете условия для ее возрождения. Наша задача - предупредить беду, а для этого надо чувствовать и знать природную среду - естественную основу нашей жизни. Мне хочется в связи с этим рассказать тебе об одном эпизоде из моей юности, когда я был еще салажонком в водолазном деле.