Пиккар уверен, что батискаф его конструкции, который преодолел глубину 3150 метров, может выдержать давление и на 6000 метрах. Даже на глубине в 10000 метров он не будет раздавлен. По мнению ученых, теоретически он может погрузиться даже на 17000 метров (то есть на глубину, нигде не существующую).
Как бы ни были тесно связаны в глазах неспециалиста глубоководное погружение и глубоководное исследование, все же эти понятия не совсем одно и то же. Погружающийся в глубины моря непосредственно проникает в таинственную область, обычно недоступную глазу человека. Ученый расскажет потом, что видел, а видел он фантастические и чудесные вещи. Но окинуть взором можно только узкий участок, только глаза исследователя участвуют в восприятии необыкновенного и неизвестного. Заняться исследованием в обычном понимании этого слова он не может. Биб - зоолог, представивший ценные материалы для познания глубоководной фауны. Другие люди, погружавшиеся в глубины моря, таких же ценных вкладов в науку не сделали. Но последние и не скрывали, что являются не исследователями морских глубин, а только покорителями глубоководных пространств, цель которых не изучение биологии моря, а достижение максимально возможной глубины. Они опускаются в море частью, чтобы поставить рекорд, частью для того, чтобы в интересах науки апробировать надежность и возможности подводных кораблей. Особенно неловко Хуот чувствует себя не будучи в состоянии сообщить что-либо подробное о своих зоологических наблюдениях. Однажды на глубине 3300 метров Хуот видел, как ему показалось, трубчатую морскую звезду. Но была ли это именно она? Из осторожности он поправляет себя. Во всяком случае перед судом зоологов Хуот может сказать, что видел "тело, похожее на морскую звезду". На глубине 4050 метров вокруг батискафа кружилась рыба с огромной пастью - акула. Была ли это действительно акула? Ради осторожности он уточняет: "из семейства акул". "Иногда мои названия животных очень смелы, так как я не биолог и не специалист по глубоководной фауне".
Вильм также чувствует неудобство из-за своих недостаточных зоологических познаний. Об этом свидетельствует его замечание, высказанное с тяжелым вздохом: "Хуот, как вы считаете? В нашем положении нужно обладать взглядом ученого?! У меня все время неприятное чувство, что я здесь не на месте. Биб по крайней мере понимал, что он видел".
Все-таки Хуот и Вильм могли определить "тюльпан", который они увидели на глубине 4050 метров на дне Атлантики: стебель длиной 30 сантиметров, над которым распустился венчик цветка шириной 4-5 сантиметров и высотой в ладонь. То, что здесь, как привидение, поднималось из песка, было морским анемоном. Но хотя тот или другой глубоководный путешественник не мог определить вид и род увиденных им живых существ, все же значение погружений в профундальные и абиссальные области для научного исследования неоспоримо. Как бы систематически ни проводился лов с помощью трала и драги, результат его зависит от целого ряда случайностей. Правильное представление о заселенности морских глубин более крупными существами можно получить только увидев их своими глазами. Биб годами работал с глубоководными сетями, прежде чем приступил к погружениям в море. Взгляд через иллюминатор шара позволил ему создать принципиально иное, чем раньше, представление о богатстве жизни в морях. "Ничем из того, что наши сети нам доставляли, я не был подготовлен к тому разнообразию, которое я увидел".